![]() |
Если ты не являешься чиновником высокого ранга, ты попал |
В Украине дела поставлены так ловко, что если ты не являешься чиновником высокого ранга, ты попал. Любые катаклизмы власть обращает себе на пользу. Вся страна сидит в луже (если не сказать, в болоте - но это уже звучит как-то слишком пессимистично), только одни в этой луже захлебываются, а другие - умирают от жажды.
Возьмем такую набившую оскомину тему, как финансовый кризис вообще и кризис банковской системы в частности. Понятно, что кто-то неизбежно должен проиграть - кризис, как-никак! Но у нас в проигравших числятся ВСЕ клиенты банков - и вкладчики, которым не отдают их депозиты, и заемщики, которым бессовестно ужесточают и без того жесткие условия кредитования.
Другая примета кризиса - безработица. Причем сегодня уже непонятно, кто пострадал больше - тот, кто потерял работу и не может ее найти, или тот, кто сохранил рабочее место, но уже несколько месяцев кряду находится в "подвешенном состоянии". Нервное напряжение усиливают прогнозы по поводу того, что к маю число безработных достигнет 3 млн., слухи и намеки в курилках родной компании, отсутствие бонусов и премий, понижение зарплат.
Кстати, о зарплатах. Тут также "погорели" все - как работающие на внутреннем рынке, так и на внешнем. Не секрет, что с падением гривны зарплата не была проиндексирована, в связи с чем реальные доходы украинцев сильно пострадали. Более того: в Украине есть немало людей, которым летом пересчитали зарплату по курсу 4,5-4,75 грн./$, но пересчитывать ее "в другую сторону" осенью руководство предприятий посчитало нецелесообразным. Что касается тех немногих соотечественников, работающих на внешнем рынке, они тоже потеряли прилично. Пришедшие на их расчетные счета доллары снять нельзя - их можно только продать банку по установленному курсу. И этот курс процентов на 20 занижен по сравнению с тем, что мы видим в обменниках. Таким образом, если летом под эгидой борьбы с "недооцененной гривной" забирали около 10% заработка, то сейчас - вдвое больше.
Примеры того, как власть "делает деньги" на ровном месте, высасывая последние сбережения своих граждан, можно приводить бесконечно. Скажем, столичная мэрия неоднократно "рекламировала" работу своего сall-центра, куда жители Киева обращались с жалобами. Раскрутив данную службу, в мэрии решили сделать услуги платными. Всем желающим пообщаться придется платить согласно установленному тарифу - 4,5 грн./минуту. Исходя из того, что в прошлом году в call-центр обратилось 900 тыс. человек и в среднем каждый из них говорил по 5 минут, в мэрии рассчитывают заработать на киевлянах никак не меньше 20 млн. грн.
Особенностью киевского мэра является еще и то, что он положил глаз не только на столицу, но и на всю Украину - чего только стоит продажа идей Черновецкого мэрам других городов Украины! Просит столичный голова за идеи, объединенные лозунгом "как наполнить городской бюджет", немного: всего 50% поступлений.
Вообще, надо сказать, что столичной власти впрок идет буквально все: повышение и понижение тарифов, забота о бабушках и детях и даже установленные киевлянами антенны и кондиционеры, никакого отношения к мэрии не имеющие. Леонид Черновецкий пытается подзаработать на свадьбах, фотографируясь с молодоженами за деньги, не забывая при этом и о тех, кто в брак пока не собирается. Все, что осталось - это ввести "гениальный" налог на холостяков...
И вот уже под пресс попали все: живые и мертвые, богатые и бедные, учителя и ученики, пенсионеры и сироты, счастливые семьи и несчастные одинокие. Шансов выскользнуть нет ни у кого!
Вспомнился анекдот, когда дочери Фрейда приснился огромный банан. И Фрейд, подавившись своим завтраком, глубокомысленно изрек, что "иногда банан - это просто банан".
Для отдельно взятого мещанина самый повод проплакаться в жилетку - раньше было ГУД, сейчас уже не гуд, и солнце раньше ярче светило, и травка зеленее была... Надо понимать, что Черновецкому могут дать оценку только равные ему по рангу (банкиры или мэры городов), а с обывательской позиции если нет государственного мышления, то лучше не показывать некомпетентность, в крайнем случае можно записаться на прием к Кильчицкой и поспорить о эффективности мерских мероприятий(с точки зрения психологии здесь по-фрейду прослеживается скрытое сожаление о прошлых молодых веселых днях, а не о реальном положении вещей).
А Лукашенко - лучше.