Комендантский час для детей и подростков преподносится нам, во-первых, как вынужденная мера, а, во-вторых, как обоснованная. По мнению Михаила Мищенко, директора социологической службы Украинского центра экономических и политических исследований им. Александра Разумкова, ни одно, ни другое не имеет ничего общего с реальностью.
"Решать проблемы детской преступности путем записывания всех подростков в потенциальные малолетние преступники неправильно. К тому же, если человек склонен к правонарушениям, он их совершит и днем", - отметил эксперт интернет-газете "СЕЙЧАС".
Что касается вопросов безопасности, то и здесь, считает Мищенко, введение комендантского часа вряд ли способно принести ожидаемый результат. "Каждый человек должен быть в состоянии сам определять, что для него опасно, а что - безопасно. И если он считает, что ему опасно выходить на улицу ночью, он и не выйдет. И никакие государственные органы не вправе навязывать человеку, когда ему можно выходить из дома, а когда - нельзя, в том числе и в тех случаях, когда этот человек является несовершеннолетним. Поэтому, если подобное постановление все же будет принято, его можно будет оспаривать в суде", - уверен эксперт.
О том, приведет ли введение комендантского часа к снижению детской преступности, и спасет ли эта мера тех детей, до которых родителям нет никакого дела, читайте в материале интернет-газеты "СЕЙЧАС" "Комендантский час: безопасность или грубейшее нарушение прав ребенка?" >>>
Действительно, те кто выживет научатся самостоятельно "определять, что опасно, а что - безопасно". Причем даже не сознательно, а на уровне инстинктов.