Проект бюджета, представленный правительством, основан на нереальных макроэкономических показателях, а законы о дополнительном налогообложении опасны для экономического развития страны. Таково экспертное мнение, озвученное интернет-газете "СЕЙЧАС" аналитиками инвестиционной компании Astrum Investment Management.
По их словам, проект бюджета базируется на более чем оптимистическом сценарии развития экономики Украины в 2009 году. Прогнозы роста ВВП на 0,4% и спада экспорта всего на 3,8% игнорируют существующую конъюнктуру на мировых рынках и масштабную рецессию, в которую сейчас вошли все ведущие экономики мира. В то же время, заниженная инфляция в 9,5% несколько компенсирует влияние на бюджет слишком позитивного прогноза экономического роста. Доходы государственного бюджета заложены на уровне 237,5 млрд. грн., что на 5,6 млрд. грн. выше, чем в 2008 г. Расходы бюджета должны составить 265,6 млрд. грн., что приведет к рекордному дефициту 27,9 млрд. грн. Дефицит в 3% от ВВП противоречит программе взаимодействия с МВФ и ставит под вопрос получение следующих траншей кредита.
В поисках источников доходов бюджета в следующем году правительство предложило принять ряд налоговых законов. По крайней мере, одно нововведение - налог на недвижимость, прямо увеличивает налоговую нагрузку на экономику. Еще один пакет законов предусматривает переход от нескольких социальных налогов на единый социальный взнос. Опасения вызывает то, что такое положительное нововведение правительство предложило только сейчас, в условиях форс-мажора при подготовке бюджета на следующий год. После обнародования оригиналов документов станет более ясно, принесут ли предложенные изменения увеличение объемов налоговых сборов. Эксперты полагают, что это нереально - в фазе экономического спада попытки государства увеличить налоговое давление только усугубят негативные процессы в реальном секторе.
Основное опасение по поводу нового бюджета, которое преследовало финансовые рынки Украины, к счастью, не должно реализоваться, говорят аналитики. Самая большая угроза исходила от возможного эмиссионного финансирования дефицита бюджета. Однако, несмотря на значительность величины дефицита в 3% от ВВП, подобный дефицит может быть профинансирован благодаря предоставлению 0,5 млрд. долл. Всемирным банком и EUR1,7 млрд. Евросоюзом, что должно уберечь финансовую систему страны от полного разбалансирования.
| комментариев (0) | добавить комментарий + |