Вице-премьер-министр Сергей Тигипко утверждает, что правительство готовит единый проект Налогового кодекса. Как сообщает ЛІГАБізнесІнформ, об этом он заявил сегодня на брифинге в Кабмине.
"Никаких двух процессов (параллельной работы над разными проектами кодекса, - ред.) нет. Есть один. Идет обсуждение, которое проводит Министерство финансов. Мы работаем с людьми, которые берут и профессионально монтируют в тот проект Налогового кодекса, который есть, те пожелания, которые возникают в ходе этого обсуждения", - сказал С.Тигипко. Читать дальше>>>
Поэтому украинская власть не может больше игнорировать интернет пространство. Оставив его без контроля и цензуры. Ошибка в 2004 году привела к 5-ти годам оранжевого лихолетья. Поэтому новой власти, если она претендует на ум, необходимо учиться на ошибках других, а не на своих собственных!
Алексей МАСЬ: Интернет дает каждому поучаствовать в составлении информационной картины. А ведь личное участие — это очень важно. На протяжении всех этих насыщенных дней мы делаем интернет-сайт Infostore.Org. Это интерактивные новости, обновляются простым народом в режиме реального времени, то есть автоматически. Он востребован, так как новости от людей быстрее, оперативнее поступают, чем официальная информация.
Леся МАЗАНИК: Самиздат, который сегодня распространяют на майдане и по регионам, — это чаще всего инициатива журналистов и просто граждан, которые распечатывают информацию из интернета. При этом они указывают ссылку на источник.
Интернет позволил планировать акции протеста в режиме онлайн. Шел обмен сообщениями, члены сетевого сообщества договаривались о совместных действиях, таких, как, например, пикетирование Кабинета министров. Большинство интернетчиков просто выражали свою гражданскую позицию. Интернет стал их виртуальным майданом Незалежности, на котором они разбили свои палатки — информационные сайты.
Роль интернета в освещении текущих выборов в Украине трудно переоценить. Прежде всего благодаря оперативности освещения событий. Даже при наличии оппозиционных телеканалов телевидение неспособно так полно освещать события, как это делают независимые интернет-сайты, а бумажные издания часто проигрывали сетевым, не успевая реагировать на события.
Отсюда можно сделать вывод, что недопонимание украинской властью значения информационного пространства Интернет сети, неспособность контролировать и цензурировать ее привело к результатам оранжевого переворота 2004 года.
Сегодняшнее игнорирование властью информационного пространства интернет сети, приведет к тому, что Интернет используют как инструмент дискредитации новой власти, как
Необходимо представить основных участников «интернет-революции», подготовивших оранжевый переворот в информационном пространстве сети. Это: Алена ПРИТУЛА, главный редактор одного из наиболее известных в Украине оппозиционных интернет-изданий «Украинская правда».
Алексей МАСЬ, шеф-редактор и создатель новостных и политических проектов украинского интернета. Ресурс UAPortal входит в первую пятерку крупнейших поисковых интернет-порталов Украины.
Наталья ЛИГАЧЕВА, главный редактор украинского интернет-издания «Телекритика».
Леся МАЗАНИК, руководитель информационно-аналитического сайта Корреспондент.net
Вот их высказывания по поводу тех событий.
Алена ПРИТУЛА: Ющенко проводит очень активную интернет-кампанию. У него и его штаба великолепные, часто обновляемые сайты. Региональные штабы самостоятельно распространяют инфо через свои рассылки. Для них это был реальный информационный прорыв. Штаб Януковича и его сторонники были чрезвычайно слабы в этом плане — сайт самого кандидата обновлялся всего пару раз в день.
Наталья ЛИГАЧЕВА: Оппозиция более значимо присутствовала в инете, и не только благодаря непосредственной финансовой поддержке каких-то сайтов, а в силу личных симпатий, приверженности демократии и либерализму тех журналистов, которые делают независимые сайты.
Леся МАЗАНИК: Что касается отношения к интернету со стороны власти, разговоры об угрозах закрытия интернет-СМИ постоянно велись, однако мы, наше сетевое издание «Корреспондент.net», прямого давления не испытывали.
Наталья ЛИГАЧЕВА: Сегодня число новых политических сайтов растет уже просто не по дням, а по часам. Некоторые, едва появившись, сразу становились достаточно популярными. Аудитория таких сетевых проектов, как «Украинская правда» или нашего «Телекритика», выросла в несколько раз.
Леся МАЗАНИК: Сейчас к нам на сайт «Корреспондент.net» приходят 70—80 тысяч уникальных посетителе
Можно сказать, что Запад был явно подготовлен к содействию оранжевому перевороту в Украине.
Однако сетевые СМИ, при помощи иностранных инструкторов, к такому сценарию оказались готовы и без проблем зарегистрировались в зарубежных сетевых зонах: com, net, org.
Владельцы интернет-ресурсов, сменив свои адреса на международные, организовали «зеркальные» серверы — копии за пределами Украины.
Оранжевую революцию в сети поддержали и некоторые представители телекоммуникационного бизнеса, компаний-провайдеров. Операторы связи «Сильверком» и «Визор» предложили своим клиентам бесплатный канал доступа в интернет, в том числе и к оппозиционным власти информационно-аналитическим сайтам «Украинская правда» и «Майдан».
Народ в сети стал свидетелем дебатов, более активных, чем между кандидатами на ТВ. Местные умельцы даже соорудили пользовательскую игру, посвященную реальным событиям с известным в Украине «покушением» на Виктора Януковича в Ивано-Франковске, тогда кандидата забросали яйцами.
Серьезной акцией информационно-политических ресурсов украинского интернета стал «Народный самиздат» (когда на оппозиционных сайтах размещались листовки, новости, а люди, у которых есть доступ в интернет, распечатывали эту информацию и передавали людям на улице). В качестве эффективного противодействия цензуре сетевые журналисты организовали круглосуточное вещание с украинских улиц и площадей: с майдана, Крещатика, из регионов, трансляции из Верховной рады.
Несмотря на то, что интернет-аудитория зоны UA не так уж была и велика в 2004 году (примерно 10 процентов от всего совершеннолетнего населения Украины), сетевому сообществу удалось не только заявить о своей гражданской и профессиональной позиции. Украинские оранжевые интернет-СМИ, журналисты и провайдеры смогли создать условия для от
Цензура на Интернет пространстве крайне необходима!
Оранжевая революция готовилась с размахом. Особое внимание уделялось Средствам массовой Информации. Первым делом необходимо было захватить телевизионное и печатное пространство Украины, затем начинающее набирать силу информационное пространство Интернет. Все это осуществить без помощи сотрудников ЦРУ США, националистической украинской интеллигенции, которая даже сейчас не способна пользоваться ни компьютерами, ни соответственно пространством Интернет, было невозможно.
По статистике все Западно-украинские области имеют наименьший процент пользователей Интернет пространством. Внедренные в журналистскую среду, спецслужбами США, агенты по ходу оранжевого переворота, обучали галицко-волынский контингент использовать любое информационное пространство для агитации оранжевых идей.
В это время 2004 года, в интернет–сообществе украинской зоны UA, как и на «майдане Незалежности» преобладали уже оранжевые тона галицко-волынской толпы.
В основном Западно-украинские журналисты начали с помощью иностранных инструкторов осваивать пространство сети. Беззубая, а возможно и купленная власть Л. Кучмы, так и не смогла дать информационный отпор на госканалах одному оранжевому «5-му каналу», организованному спецслужбами ЦРУ США.
Остальное можно выразить следующей цитатой из хроники текущих событий 2004 года: «Основной электорат Ющенко – молодежь – убогое «кучмовское» телевидение не смотрит, зато все сейчас в интернете». Появившиеся многочисленные украинские форумы на интернет, обсуждая происходящее, подготавливали людей к восприятию оранжевого переворота.
С интернет-ресурсами у госструктур Украины отношения как-то сразу не сложились. Государство долго, но в результате безуспешно пыталось взять под свой контроль национальный домен Украины. Один из примеров — обыски, произведенные сотрудниками службы безопасности в доме редактора оппозиционного интернет-издания maidan.org.ua Михаила Свистовича. О