Идеальное промедление: суд оставил выборы под вопросом

Секретариат президента обязали найти следы пропавшего суда

27.10.08, 10:53
БЮТ пытается остановить выборы в суде и ему это удается

Дело об обжаловании Указа президента № 911 о роспуске ВР сдвинулось с мертвой точки. Судья Олег Бачун принял решение слушать дело, несмотря на отсутствие ответчика – представителя Секретариата президента. Бютовцы восприняли эту новость без энтузиазма, но судебными итогами остались довольны. Бачун во время заседания не удержался и обнародовал нелицеприятные факты создания Центрального окружного админсуда Киева.

Начало заседания по иску депутатов от БЮТ об обжаловании Указа №911 задерживалось. Судья Олег Бачун был занят другим, не менее резонансным, делом - иском Генеральной прокуратуры к МВД об отмене решения о предоставлении гражданства Давиду Жвании в 1999 году и изъятии с последующей ликвидацией его паспорта. Суд в иске отказал, сославшись на пропуск сроков исковой давности (один год). Ранее Подольский райсуд Киева признал безосновательным возбуждение ГПУ уголовного дела по факту подделки Жванией документов о получении украинского гражданства.

«Генеральная прокуратура устроила мыльную оперу под названием «Кум-2», - заявил Москаль, представлявший интересы Жвании. - Я сделал депутатский запрос на имя Балоги, почему выборы назначают во время поста. С 28 ноября по 6 января у православных пост», - в своем репертуаре пошутил Москаль.

Не все дома
Закончив с "делом Жвании", Бачун без перерыва переключился на политику. В зале, где рассматривался иск депутатов БЮТ о незаконности Указа о роспуске парламента, присутствовали Владимир Пилипенко, Владимир Писаренко (оба – Блок Юлии Тимошенко) и представитель ГПУ. От Секретариата президента никто не явился.

«Они не приходят, так как считают, что такого суда нет», - съязвил Писаренко. Напомним, 10 октября Окружной админсуд г. Киева (ОАС) приостановил действие Указа президента о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады и назначении внеочередных выборов № 911. После чего Президент ликвидировал ОАС г. Киева.

Вместо него "на бумаге" были созданы Центральный и Левобережный окружные админсуды Киева. 17 октября Центральный окружной админсуд Киева отменил определение ОАС Киева о приостановлении действия Указа №911. В настоящее время ОАС г. Киева продолжает свою работу, поскольку Указ о его ликвидации был приостановлен областным судом.

Ожидаемый исход

«В зале присутствует представитель Генеральной прокуратуры. Значит, Вы признаете легитимность этого суда?» - с издевкой сказал Бачун, открывая заседание. Представитель ГПУ выступал в процессе как третья сторона.

- Вы поддерживаете иск в редакции от 10 октября 2008 года? – обратился судья к бютовцам.
- Да, Ваша честь, но мы считаем, что начать слушания по делу без ответчика - представителя президента - невозможно. Мы не можем выяснить все обстоятельства дела, - заявил Пилипенко
- Что думает третья сторона? - обратился судья.
- Мы такого же мнения. Рассматривать дело без представителей Секретариата президента и ЦИК нельзя, - заявил представитель ГПУ.

Выслушав мнения сторон, судья решил иначе – начать процесс. В ходе заседания было установлено, что Государственная судебная администрация не выделяла средств для обеспечения работы Центрального окружного админсуда г. Киева, а последний не направлял свой единственный акт от 17 октября по поводу "реанимации" Указа № 911 в Высший админсуд.

Добытые доказательства подтвердили версию бютовцев, что Центральный окружной админсуд существует исключительно "на бумаге". Пилипенко заявил ходатайство об истребовании из Центрального суда спорного документа. С ним согласился представитель ГПУ.

Судье не оставалось ничего другого, как удовлетворить ходатайство и перенести предварительное слушание дела на утро вторника, 28 октября.

Суд обязал представителей Секретариата президента и ЦИК явиться на заседание. Но их неявка не будет препятствием к рассмотрению дела, заверил Бачун. Кроме того, судья обязал СП и Центральный окружной админсуд предоставить упомянутое определение от 17 октября.

Судебный зал вскоре опустел. Бютовцы были скупы на комментарии. Все силы они приберегли для процесса в Апелляционном админсуде, который состоялся в пятницу несколькими часами позже. Там "бело-сердечные" в очередной раз заблокировали процесс рассмотрения законности Указа №911, потребовав письменных объяснений со стороны коллегии судей. Судья был вынужден объявить перерыв.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter
рейтинг
Голосов: 0
 
комментариев (0) добавить комментарий +
 
style="font-size:18px; font-family:Arial"> Загрузка...
Самое читаемое
Гороскоп
 
(21.03-20.04)
(21.04-20.05)
(21.05-21.06)
(22.06-22.07)
(23.07-23.08)
(24.08-23.09)
(24.09-23.10)
(24.10-22.11)
(23.11-21.12)
(22.12-20.01)
(21.01-20.02)
(21.02-20.03)
 
Погода Киев -9°C    
Горячие предложения
Погода, Новости, загрузка...
Загрузка...