Почему Тимошенко и Янукович избегают острых внешнеполитических тем

Украинская элита оставляет себе поле для маневра в международных отношениях

Политическая элита Украины, баллотирующаяся на пост главы государства, как воды в рот набрала, когда речь зашла о четком изложении ее внешнеполитических планов. Кандидаты в президенты если и раскрывают такие намерения, то предельно аккуратно. Вопросам внешней политики и безопасности в предвыборных программах кандидатов уделено намного меньше внимания, чем внутренним социально-экономическим проблемам.

Какими будут внешняя политика Украины в 2010 году и стратегический выбор будущего президента, выясняли за круглым столом в Киеве директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик, руководитель Центра социальных исследований "София" Андрей Ермолаев, директор Института стратегической политики Андрей Мишин и эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии Антон Финько.

Требовать от программ кандидатов каких-то концептуальных, развернутых наработок едва ли стоит, поскольку это - декларации и предложения очень обобщенных видений будущего, заявил Ермолаев. "Можно лишь фиксировать, какое из этих видений является реалистичным и логичным для конкретной политической силы, а какое выглядит просто тезисом на злобу дня ради красного словца, для заигрывания с избирателем", - отметил эксперт. С ним согласен Кулик, по мнению которого политики, вместо прагматических и конкретных подходов к вопросам безопасности, прибегают к написанию "ненаучно-фантастических" моделей.

Стоит отметить, что из 18 претендентов на пост главы государства четверо - Михаил Бродский, Александр Пабат, Олег Рябоконь и Василий Протывсих - вопросы внешней политики в своих программах не рассматривают.

НАТО уже не актуально для кандидатов

Вступление Украины в НАТО для кандидатов на высший государственый пост в стране не является актуальным, считает Мишин. И в подтверждение своих слов напоминает, что единственный из кандидатов в президенты, кто упомянул о стратегическом курсе на вступление в Североатлантический альянс, стал лидер Украинской народной партии Юрий Костенко. Тогда как многолетний сторонник этой инициативы Анатолий Гриценко предложил нейтралитет в этом вопросе как минимум на пять лет. Даже Виктор Ющенко не стал углубляться в тему НАТО, ограничившись лишь вступлением в Европейский союз, а также "взаимовыгодными, дружественными и стабильными отношениями с Россией".

По мнению Ермолаева, о том, что Украине нужен некий зонтик, могут заявлять лишь люди с травмированной психикой. С его слов, аспекты военной безопасности в мире сегодня на 15-м месте, а Украина, даже теряя индустриальный статус, до сих пор является страной с ракетными технологиями.

"Любой дурак, который попробует разыграть даже небольшую войнушку в Крыму, должен понимать и, наверное, хорошо понимает, как и любой генерал в Москве: пьяный прапорщик, который случайно нажмет кнопку ракеты средней дальности с простой боеголовкой, начнет войну, в которой никто не выиграет. До Москвы полет ракеты меньше минуты", - отметил Ермолаев.

Ныне, с его слов, украинской элите следует обратить внимание на финансово-экономическую, информационную безопасность и демографические проблемы, ведь через 20-30 лет, по одной из гипотез, население государства может сократиться почти вдвое.

Удобная многовекторность

Два основных кандидата в президенты, лидирующие в сводных социологических рейтингах, - Юлия Тимошенко и Виктор Янукович - в своих программах не вдаются в детали, раскрывая содержание будущей внешней политики. По мнению экспертов, их штабы будто бы преднамеренно пытались выхолостить суть, оставив как можно меньше дискуссионных вопросов, а стало быть - предмета для критики.

Политика лидеров БЮТ и ПР во внешнем мире будет всеядной и уж точно - не дерганной, полагает Мишин. С его слов, Тимошенко и Януковича устраивают новые предложения о договоре европейской безопасности, которые сейчас продвигают российские лидеры Дмитрий Медведев и Владимир Путин.

Финько также отметил, что главным трендом внешнеполитических месседжей основных кандидатов является умеренность и призывы к прагматизму. "Сегодня происходит выбор между журавлем в небе (ЕС) и синицей в небе (ЕЭП)", - отметил Финько.

Заявления Тимошенко о внешнеполитическом курсе предельно дипломатичны, а значит оставляют поле для маневра. Она уходит от ответа на вопрос о системе безопасности, ссылаясь на то, что точку в этом вопросе может поставить лишь референдум.

Янукович в случае победы также намерен обратиться к воле народа в вопросе НАТО. Лидер "Регионов" обещает самую разную многовекторность: возобновить дружественные и взаимовыгодные отношения с РФ и странами СНГ, но при этом - обеспечить стратегическое партнерство с США, ЕС и странами "большой двадцатки".

Однако, говорят эксперты, в иерархии дипломатических отношений "стратегическое партнерство" является термином высшим, чем "дружественные и взаимовыгодные отношения". Получается, Янукович задекларировал, что ему важнее американский, чем российский вектор, считают они.

Похоже, это начинают понимать в Москве. Лидер ПР не является единственно оптимальным кандидатом для Кремля, ведь даже поздравления последнему съезду Партии регионов было прислано от имени Бориса Грызлова, а не Владимира Путина, напомнил Мишин. Учитывая внешнеполитические позиции лидеров гонки, Кремль не будет делать ставку ни на одного из них. Тем более что в самом Кремле - "16 башен, смотрящих в разные стороны".

Особые курьезы

Эксперты нашли конфузы и в программах других кандидатов. Отдельной критики "удостоилась" команда Арсения Яценюка. По мнению Мишина, над политиком сыграли злую шутку, когда запустили тезис о создании проекта "Восточноевропейского центра" с участием Азербайджана и Казахстана. Со слов эксперта, прежде чем делать такие заявления, нужно было, как минимум, провести предварительные консультации с европейскими лидерами, чтобы те хотя бы были в курсе. Ермолаев же назвал идеи Яценюка "прагматичной ерундой", а Кулик - "новогодним тостом".

Нестыковки есть и у лидера Компартии Петра Симоненко. Эксперты упрекнули его в заигрывании со Штатами. Со слов Мишина, в предвыборной программе лидера КПУ содержится пункт, который можно интерпретировать как поддержку "империализма США".

"Симоненко - первый коммунист, который выступает за поддержку интересов американского империализма в Европе", - заявил Мишин. Он пояснил, что в программе коммуниста говорится о том, что "Компартия поддерживает евроатлантическую интеграцию без разделительных линий и блоков". "Но слово "евроатлантизм" означает интересы США на европейском континенте, это никогда не интересы европейских стран в Америке", - отметил он.

Как рассказал Мишин, в беседе с представителями КПУ об очевидном проколе в программе ему объяснили, что такая формулировка стала компромиссом с другими участниками Левого блока.

Кто возглавит МИД после выборов-2010?

Загадкой для экспертов является также то, кто возглавит Министерство иностранных дел после 7 февраля (даты возможного второго тура президентских выборов. - "СЕЙЧАС"). Наиболее оптимальным главой МИДа в послевыборный период Кулик назвал нынешнего министра Петра Порошенко, который равноудален от основных политических сил.

Впрочем, по мнению Мишина, несмотря на все качества Петра Алексеевича, новый президент возжелает поставить на министерство обязательно своего ставленника, поскольку МИД - весьма лакомый кусок. По прогнозу эксперта, если выиграет Янукович, министром станет Константин Грищенко, при Тимошенко есть все шансы у Григория Немыри.