Змеиный: ничего личного, просто бизнес

Змеиный является слишком маленьким островом

3 февраля 2009 года, без сомнения, войдет в историю Украины как "черный вторник". Суд отдал нам пляжи Змеиного, а значительную часть шельфа с полезными ископаемыми подарил румынам.

В юбилейном, сотом, решении Международный суд ООН пришел к выводу, что Змеиный является островом, с территориальным морем в 12 морских миль. В то же время, из-за малых размеров он не будет учитываться при определении границ континентального шельфа (КШ) и исключительной экономической зоны (ИЭЗ) Украины.

Это значит, что граница ИЭЗ будет проведена от Змеиного не за 360 км (200 морских миль), а за 21,6 км (12 миль). Отсчитают 12 морских миль от острова, а все остальное отдадут румынам. Ну и где здесь обещанный компромисс?

Суд также не учел тот факт, что соотношение прибрежной линии Украины и Румынии составляет 2,8 к 1. Вместо этого нам предложили довольствоваться разделом шельфа и ИЭЗ из расчета 2,1 к 1.

С точки зрения международного права, принятое решение – нонсенс! Как пояснили во вторник географы, к которым мы обратились за консультациями, в нем нет ни логики, ни юридического смысла. В международном праве есть четкое правило: острову полагается территориальное море (шириной 12 морских миль от берега) и исключительная экономическая зона (200 миль), скале – нет. Если Змеиный – остров, то почему нам от этого "ни горячо, ни холодно"?

"Не иначе как Украина просто сдала Змеиный" – таким был общий вывод специалистов. А еще нам прозрачно намекнули, что не проиграть европейской Румынии украинские "патриоты" просто не могли - хотя бы потому, что слишком уж часто украинские чиновники вкупе с президентом повторяли, что "Украина примет ЛЮБОЕ решение суда".

Под таким удобным "соусом" можно сдать абсолютно все: Тузлу, территории, на которые Румыния уже давно положила глаз - часть Черновицкой и юг Одесской областей, потом право пользования крупнейшим судоходным каналом "Дунай – Черное море". Главное, заранее оповестить всех, что мы выполним любое решение.

А еще непонятно, чью точку зрения отражают наши дипломаты, заявляя, что "суд вынес мудрое решение" (Владимир Василенко, представитель Украины в Международном суде ООН), "Украина им довольна" (Александр Купчишин, замминистра иностранных дел), поскольку оно "объективно" (Василий Кирилич, пресс-секретарь МИДа).

Не хватает только слов о том, что это победа! В НАТО не взяли – победа, без штанов с новой ценой на газ оставили – снова победа. Еще парочка таких "побед" - и от Украины останутся рожки да ножки.

Тем не менее ликующий МИД во вторник гордо объявил, что суд отверг большинство аргументов румынской стороны. В частности, апелляцию румын к исторической справедливости, мол, СССР незаконно отобрал у них этот остров.

Выходит, что СССР, который мы привыкли ругать, сделал доброе дело, "оттяпав" остров у румын. Зато потомки его энергетические "сокровища" сдали. Ну и кто после этого прав?

Сомнительным выглядит также аргумент украинской стороны, что суд не принял во внимание не только остров Змеиный, но и румынскую Сулинскую дамбу. А ничего, что это искусственное сооружение принимать всерьез мог только человек с "географическим критинизмом"? И наши мидовцы, кстати, об этом не раз заявляли.

При этом Кирилич не преминул отметить, что решение Международного суда поставило последнюю точку в спорных вопросах между Украиной и Румынией. "Это, со своей стороны, дает возможность Украине приблизиться в интеграции к ЕС", – сказал он.

Приехали! С таким же успехом можно записать в актив Украины тот факт, что Змеиный не отдали туркам, хотя остров принадлежал им до конца ХVIII века. Хотя, как говорил классик, "меня терзают смутные сомненья"…

Румыны и то честнее были, заявив, что решение Международного суда ООН по делу против Украины "было честным". С их точки зрения все честно: обладать значительными запасами газа (от 10 до 55 млрд. кубометров) и нефти (от 10 млн. тонн) должна та страна, которая может себя защитить.

В привычном репертуаре выступил Секретариат президента: решение Гаагского суда позволяет Украине и Румынии начать разведку нефтегазовых месторождений возле Змеиного. А кто мешал, господа хорошие, сделать это на протяжении четырех лет, пока вы были при власти? За это время уже сотни платформ могли добывать газ в Черном море на условиях концессии.

Пока украинская власть действовала, как в детской песенке: "Мы хотели апельсин, много нас, но он один", американские нефтяные компании зашли с другой, более предсказуемой стороны – румынской. И теперь, уж будьте спокойны, в Черном море закипит работа.

Конечно, можно утешать себя мыслью о том, что Румыния двумя руками проголосует за вступление Украины в НАТО. Но даже это, с точки зрения национальных интересов, не оправдывает участие Украины в "змеином трибунале".

Зачем вообще Украина согласилась передать спор на рассмотрение Международного суда ООН? Ведь с самого начала было понятно, что любой "компромисс" будет означать односторонние потери Украины! Не будь суда, весь шельф и ИЭЗ и далее оставались бы украинскими.

Теперь же нам придется выполнять решение, так как заблокировать его в Совбезе ООН, как когда-то сделали США, проиграв дело Никарагуа, мы не можем.

Кроме румын, в этом деле есть еще одна выигравшая сторона – РФ, получившая возможность для пиара по типу "будь вы в союзном государстве с Россией, никому бы и в голову не пришло покушаться на Змеиный".

Поговаривают даже, что Москва приложили руку к этой "победе". Когда Киев попросил передать материалы и карты, относящиеся к советско-румынским переговорам по делимитации шельфа и ИЭЗ, россияне во время тузлинского кризиса отдали эти документы румынам…

ЕС тоже не в накладе остался: нефть Чёрного моря станет румынской, что позволит уменьшить зависимость от "черного золота" Ближнего Востока.

И хотя запасов газа на украинском шельфе и ИЭЗ, по словам географов, предостаточно, он буквально рвется наружу, необходимо начинать разведку заново. А все потому, что не умеем решать вопросы по уму.