Политическое завещание Виктора Ющенко

"Бить надо не оглоблю, а коня"

Судя по общению Виктора Ющенко с прессой в среду, 22 апреля, он уже готов к политической пенсии. Большинство вещей, о которых он говорил в течение двух часов, - борьбе с коррупцией, безвизовом режиме с ЕС, продаже земли - будет реализовывать уже новый президент. И в этом смысле его выступление есть ничто иное, как политическое завещание потомкам.

Чем ближе час, когда президентскую резиденцию придется поменять на что-нибудь менее значительное, командовать только женой, а по утрам видеть в зеркале не великий лик, а малозначительное заспанное лицо, тем активнее Виктор Андреевич раздумывает над тем, как облегчить свои страдания. И посылает стране сигналы!

Боль, как известно, лечат медикаментами, дозами и в клинике - всеми эти словечками вдоволь изобиловала президентская речь. "В ситуации, когда нет большинства и коалиция формально не существует... метастазы нестабильности передаются и на другие государственные институты", - рвал душу слушателям президент. Потом еще и еще раз про метастазы. Вы только прислушайтесь к железной поступи метастаз!

Я, конечно, слабо разбираюсь в медицине, но метастазы - это уже предсмертная стадия? Ну, тогда дайте угадаю, откуда раздается предсмертный вой? Из парламента? Судя по эпитетам гаранта, гниль "в датском королевстве" по сравнению с нашей Радой - легкое амбре. На мой взгляд, куда логичнее выглядело бы лечение причин болезни, а не смена пациентов, но, видать, чрезвычайная необходимость и глава Секретариата требуют выборов.

Правда, я нигде не слышала, чтобы метастазы лечили выборами или созданием "ширки" с регионалами и коммунистами вкупе (а-ля "братская могила"). Но, в любом случае, из уст президента это может означать только одно: упокойся с миром, парламент VI созыва! Остается только один вопрос - на какое число похороны назначать будем?

Ответ на него ждут с огромным любопытством по оба берега Днепра, но президент, будто воды в рот набрал. И знай, кивает на Конституционный Суд, который еще 12 апреля должен был сказать, есть основания для роспуска парламента или нет? Наверное, в КСУ тоже метастазы?

Хотя нет - "метастазами", скорее, поражен Секретариат президента. Когда гарант во всеуслышание заявил, что он против возвращения виз для иностранцев, въезжающих в Украину, он мне напомнил высекшую cаму себя унтер-офицерскую вдову. Наш президент вообще в курсе, что его клерки уже месяц то визами Европе у виска покрутят, то отсутствующей технологией биометрики пригрозят? Может, Виктор Андреевич решил таким образом сказать народу, что он ещё что-то решает?

Вообще, медицинская терминология для обсуждения украинской политики - самое то! Открытые списки, к примеру, у меня вызывают устойчивую медицинскую ассоциацию. Скажите: если вы выбираете врача по фамилии, гаранитует ли вам это эффективность лечения? Повезет - попадете в руки профессионала, нет - прямая дорога к шарлатану. Так и с открытыми списками - одна сплошная лотерея!

Надо сказать, что и по духу, и по форме это выступление президента приятно контрастировало с предыдущими конференциями: и свет в очах, и огонь праведный в речах, особенно, когда речь зашла о двухпалатном парламенте. Он даже по Фрейду оговорился: верхняя палата - это вопрос "вечного органа". Итак, через тернии пробираемся в "вечный орган", зато потом эйфория и прилив гордости на долгие годы.

Для психологов выступление гаранта - это вообще "непочатый край" работы. "Я всячески буду способствовать, чтобы работа украинского парламента вернулась в каноническое (церковное - "СЕЙЧАС") русло". Что, дела так плохи? Или еще: "зарыть собаку в землю" (о продаже земли), "бить не оглоблю, а коня" (о рейдерах), " у нас серьезная клиника" (о ситуации в стране).

Думаю, общение президента с прессой на тему политического завещания непременно продолжится. В этом смысле концовка первой части мне очень понравилась. На вопрос, отчего у нас нулевые результаты борьбы с коррупционными метастазами, ответ гаранта был очень символичным: коррупция в России или на постсоветском пространстве не меньше.

А теперь давайте представим ситуацию, что вы пять лет прожили рядом с человеком, который пил, не просыхая. В очередной раз, не выдержав, Вы подходите к нему и, глядя в его бесстыжие глазенки, спрашиваете: "Ну, что, когда бросать пить будем?". А он Вам в ответ и говорит, что пьет не меньше, чем соседи. И что вам остается? Только вздохнуть с облегчением, что хотя бы не больше.

Поэтому, давайте запасемся терпением: впереди нас ждут увлекательные намеки, как остаться в истории (памятники, учебники, фильмы), которая все чаще играет против этой власти.