Атака конституционных графоманов

Тимошенко Януковичу: Жаль, у меня еще столько хороших идей осталось

Последние две недели БЮТ и Партия регионов трясли, трясли, но так и не потрясли страну. Опустим вопрос "кто виноват", что "ширка" имени дедушки Крылова не сложилась. Помните, что Соловей сказал "квартету"? "А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь". Даже от самой гениальной идеи не будет пользы, если ею занимаются бесталанные люди.

Поскольку "ширка" не сложилась, оставим ее историкам и перейдем непосредственно к вопросу "что дальше?". А дальше Юлия Тимошенко, Виктор Янукович, Виктор Ющенко и Арсений Яценюк наперебой обещают добиться перемен к лучшему с помощью новой Конституции. С точки зрения пиара - хорошо и креативно! А по сути - полное бесстыдство!

Так, лидер БЮТ во вторник заявила, что она еще в 2007 году хотела провести всеукраинский референдум, какая форма правления лучше - президентская и или парламентская. И хотя Ющенко положил подписи за плебисцит под сукно, теперь она эту затею доведет до конца.

На кого рассчитано это заявление? На блондинок? Какая разница Тимошенко, какую форму правления я выбираю, если еще пару недель назад она вместе с Януковичем собиралась лишить меня права избирать президента навсегда, а парламент - до 2014 года?

Собираясь менять Конституцию, они в упор не замечали 46 миллионов таких, как я, поскольку у них было более 300 голосов в парламенте. И это притом, что народ по Конституции ПОКА еще "является носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине".

Как можно предлагать выбор между президентской и канцлерской моделями страны, не показывая соответствующие проекты? Это желание узнать мнение народа или средство сублимации? Поэтому на все предложения Тимошенко, Януковича и Ющенко я могу ответить только одно: "Вы еще здесь?"

Поверьте, я не против изменения Основного закона. Но объясните, пожалуйста, как "отмена неприкосновенности для всех власть имущих" (еще одна идея Тимошенко) облегчит жизнь бабушке, пенсии которой не хватит на один час стоянки яхты Ахметова в каком-нибудь порту? Или как это повлияет на Тимошенко, которая так и не покаялась за сокрытие налогооблагаемой дачи?

А, может, изменение Конституции позволит мне за пять минут зарегистрировать фирму, а через месяц начать выпуск каких-нибудь стройматериалов? Да так, чтобы при этом все мое общение с государством заключалось в уплате налогов и отсылке раз в год декларации. Не позволит? Тогда мне не нужна такая Конституция!

И вообще, взяли моду - погода не заладилась, муж к соседке ушел - сразу менять Конституцию! А "перетряхиванием" налогового, гражданского, пенсионного или уголовного законодательства не обойдемся? Дешево и сердито.

А как Вам конституционная идея Тимошенко, чтобы люди напрямую обращались в суд с требованием возбудить уголовное дело против чиновников? Юлия Владимировна, Вы когда последний раз в наших судах были? Очень советую Вам зайти в обычный районный суд в Киеве, чтобы понять, как осуществляется правосудие в стране, Конституцию которой Вы собираетесь менять.

Я почти уверена, что только крайняя необходимость может заставить "маленького украинца" обратиться в суд, потому что наш суд - это рулетка. Может, повезет с решением и исполнением, а может, и наоборот. Да что там рядовые граждане, если даже украинские олигархи обращаются за справедливостью в Лондонский суд?

Могу себе представить, что будет твориться в судах, если все кому не лень ринутся туда возбуждать уголовные дела против чиновников? Сколько месяцев иски будут "пылиться" в судах? И чем в таком случае будут заниматься правоохранительные органы, на содержание которых я плачу налоги? С газетой "Бильд" судиться?

Да, плохо жить без независимого и объективного суда. Но судебная система - лишь индикатор состояния дел в государстве. Поэтому предложенная лидером БЮТ идея избрание судей населением - не более чем красивый популизм с ударением на слове "красивый". Достаточно посмотреть, к чему приводят демократические выборы Верховной Рады: все места расхватали не высококлассные специалисты, а сверкающие популисты.

Президент тоже хорош: "Я настаиваю, чтобы мой вариант изменений и дополнений к Конституции Украины, за каждую букву которого я готов десятки раз ответить перед страной, перед каждым избирателем, был рассмотрен в парламенте и направлен в Конституционный суд".

Я, конечно, ему признательна, что он отговорил Януковича от поддержки проекта Конституции, который нивелировал людей до уровня "винтиков" и "шпунтиков". Но, как сказал один деятель польской "Солидарности", "Если вы спасли женщину от насильника, вы - герой, но это не дает вам права самому тут же претендовать на интимную близость". Так что, Виктор Андреевич, хоть Вы уймитесь со своим "вечным органом" (оговорка Ющенко о верхней палате парламента - "СЕЙЧАС"), иначе я буду думать, что по стране ходит толпа конституционных графоманов.

Народу, замученному борьбой за выживание, некогда разбираться, чей конституционный проект круче: он уповает на чудо, так как больше уповать не на что.

Таким образом, наши политики с идеями о новой Конституции действуют, как в старом советском анекдоте. В нем один чиновник давал фантастические советы, как прекратить падеж домашней птицы, а когда все птицы передохли, философски заметил: "Жаль, у меня еще столько идей осталось...".