Медведєв і війна: чи варто українцям готуватися до оборони?

Україну чекає економічна блокада

13.08.09, 14:50
Навіть Медведєв розуміє, що війна на Кавказі і війна в центрі Європи – це "дві великі різниці"

Це трапилося ще до скандальної заяви Медведєва, наприкінці липня. Як людина, що майже цілодобово перебуває у стані відслідковування інформації, у відпустці я принципово відпочиваю – не дивлюся новин і не читаю газет. Ось одного такого відпусткового дня ми з подругою пили каву в маленькому кафе з телевізором. У телевізорі були новини, а в новинах казали, що Україна та Росія висилають дипломатів. Не знаючи точно передісторію цієї події, ми одночасно чомусь сказали: "Поки ми відпочивали, почалася війна!"

Якось непомітно сама можливість військового конфлікту з Росією перестала бути для українців неймовірним і важким припущенням. Про це вже не бояться говорити вголос – щоправда, поки що лише праві сили. Телезвернення російського президента в УНП зрозуміли саме як заклик до зброї. Об’єднавшись іще з кількома правими партіями, вони надіслали до президента, прем’єра та Верховної Ради листа з вимогою повернути Україні ядерний статус, відкликати посла і посилити охорону кордонів. Хочеш миру – готуйся до війни?

Військові можливості Росії та України неспівставні, а надії на міжнародну допомогу мало

У той же час і президент, і прем’єр поки що мовчать, попри звинувачення і правих, і лівих у відсутності реакції. Я мало у чому підтримую і президента, і прем’єра, але у цьому випадку мені дуже хочеться, аби за їхнім прикладом замовкли і праві, і так звані промосковські політики. Бо кожне необачне висловлювання може бути використане проти нас.

Від певного часу жити поряд із Російською Федерацією стало дуже небезпечно. Приблизно так само, як мешкати на одному поверсі із дуже впливовим і багатим, до зубів озброєним і не завжди тверезим агресивним сусідом. І у випадку, коли такий сусід назадоволено гаркає у бік твоєї квартири (телезвернення Медведєва), однаково нерозумно як захоплено аплодувати його діям (реакція Януковича та Яценюка), так і вимахувати перед його очима іграшковим пістолетиком (мітинг УНП біля російського посольства). Можна, звісно, спробувати викликати міліцію (звернутися за допомогою у НАТО та ООН). Але досвід показує, що до того часу, коли прийде міліція, твоя квартира перетвориться на руїни, а міліція дружно засудить дії агресивного сусіда і цим обмежиться (російсько-грузинська війна 2008 року). Найкращим варіантом, звісно, був би переїзд, але ж ми не можемо переїхати усією країною.

Тому я дуже хочу, щоб усі реакції на звернення Медведєва на деякий час змовкли. Бо хто хоче війни – той її матиме. І ми цю війну програємо. Військові можливості Росії та України неспівставні, а надії на міжнародну допомогу мало. Світ змінюється, тому об'єднання та військові альянси у ньому то виникають, то розпадаються. Сьогодні НАТО є, а завтра немає. Напередодні Другої світової міжнародна громадськість боязливо згодилася на розділ Польщі між Гітлером і Сталіним. Тому треба виключити найменшу можливість, найменший привід навіть самих розмов про війну. Тим більше, що Росія поки що навряд чи на неї наважиться. По-перше, тому що Україна - це не тільки не Росія, але ще й не Грузія. Ми - надто велика країна, аби нас проковтнути і не вдавитися. А по-друге, навіть Медведєв розуміє, що війна на Кавказі і війна в центрі Європи – це "дві великі різниці".

Економічна блокада з боку Росії змусить українців шукати нові ринки

І нічого страшного не станеться, якщо очільники країни поки що почекають із відповіддю. Звісно, для нас краще, аби ця відповідь була спільною від президента, прем’єра та парламенту, і ще краще, аби до неї приєдналися усі політичні лідери – але то вже із сфери фантастики. Тим більше, що на Москву будь-яка реакція, окрім хіба що симетрично-агресивної, не справить жодного враження. Кремль твердо вирішив не слати посла у Київ до оголошення результатів президентських виборів – і відповідь Ющенка навряд чи змінить це рішення. Крім того, з високою вірогідністю можна припустити, що Україну чекає російська економічна блокада.

У своєму телезверненні Дмітрій Медведєв, попри перелік негативних явищ у відносинах України та Росії, зазначив: "Економічні стосунки – вони, звичайно, розвиваються". Сказав це з таким незадоволенням, що відразу стало зрозуміло – розвиватися вони припинять і дуже скоро.

Що це може означати для України? За традицією, нам знову можуть тупо не продати газу. Або продати – але за такою ціною, що купувати не захочемо. Адже саме газ – основа нової російської імперії – останнім часом зовсім не радує Путіна-Медведєва. То ці українці поза спиною Москви домовляються з Євросоюзом про реконструкцію газопроводу і транзит газу – "нашего, российского газа". То вже вередливі європейці не хочуть російського газу з Південного потоку, а хочуть каспійського з Nabucco. Ну, до газових війн ми звикли. До того ж, як би не хотілося Росії позбавитись від України як від транзитера – іншої дороги до жирного європейського ринку в неї немає. Піднімуть ціну на блакитне паливо – що ж, нарешті у наших промисловців буде привід не "пожлобитися" на якісне енергозберігаюче обладнання.

Насправді економічну війну проти сусідів Росія веде давно – згадаймо лише грузинські вина та води, українські, білоруські та литовські молочні продукти. До речі, вітчизняні виробники молока вже давно не розглядають російський ринок як пріоритетний. Є ще Близький Схід, Африка, у перспективі – Європа. Економічна блокада з боку Москви змусить українських підприємців покращувати якість продукції для виходу на нові ринки. А Медведєв залишиться сам-один за своєю залізною завісою. Бо усіх союзників по колишньому СРСР кремлівська влада розгубила, а нових не знайшла. У Кремля у сучасному світі немає друзів – хіба що Уго Чавес. Але він далеко.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter
рейтинг
Голосов: 15
 
комментариев (190) добавить комментарий +
Донни 16.09.09, 08:57 цитировать
Стефан. Буду тоже краток. Моё личное убеждение - править должен один человек (с него и спрос)! Назови его как хочеш (Царь, Атаман, Генеральный секретарь, Глава Государства)! Нашему минталитету архинеобходима приставка МОЁ!!! Только тогда будет толк, а когда ВСЁ НАШЕ, значит ни чьё. Я ни чего нового не сказал??? Вижу, что нет. А смертная казнь была единственным (для многих) барьером ответственности, особенно за особо крупные размеры (понял кода клоню?). Вот бы её вернуть, а потом спросить. А на счёт переспективы, не знаю. Пока есть лидеры, но нет первых. Типа: есть питухи, да не ского суп сварить. Многовекторность - понятие растяжимое и разносторонне. Кроме того необходимо указать направление, т.к. у нас сейчас имеется многовекторная политика, только направления часто бывают двухсторонними...
Ivan (для Елены) 15.09.09, 19:47 цитировать
Сейчас, впервые после 25.08.09 зашел в интернет-газету «Сейчас». Вы таки откликнулись на мое «ау». Премного Вам благодарен.
- С собеседниками даже в Интернете (если это не мои друзья) я говорю на Вы – это раз.
- Фразу: «Поговорить, конечно, можно и о культуре. Но вот с кем? C тобой о КУЛЬТУРЕ??? Или может быть о культуре поговорить с Димой, Штормом или Аристотелем? Не смеши меня! Ты со своими единомышлинниками и Культура - понятия несовместимые.» можно заменить более короткой: «сам дурак» - это два.
- Вряд-ли Вы будете уважать «мнение взгляды и убеждения собеседника», если берете интервью у собеседника из дурдома – это три.
И, наконец, в Вашем «калашном ряду» мне действительно делать нечего. Так, что можете не отвечать.
Стефан 14.09.09, 20:13 цитировать
ДОННИ. Не перегибай!У тебя сегодня плохое настроение? Или я надоел с комментариями? Буду краток. Перспектива у этой страны есть.В первую очередь федерализация. Соблюдение нейтрального статуса. Многовекторная политика.Не буду надоедать и вдаваться в детали.
Донни 14.09.09, 08:43 цитировать
Стефану: сегодня я так же не имею каких либо конструктивных предложений. Жалко родину, больно, что "один в поле не воин"!! Эмоции переполняют! Но где много эмоций, там нет дела. Мне жаль, но, я не знаю как я лично смог-бы вытащить страну из болота без поддержки. Правда есть методы, но они очень сходны с 1937 годом.
Стефан 10.09.09, 23:08 цитировать
Донни. ..."Но главный сегодня вопрос...контролировать сегодняшнюю историю"...Любопытно и с какими же "инструментами"? Нынче старушка Шепокляк -классический герой!(Хорошими делами... нельзя)Альтруиста сейчас встретить крайне сложно. Как ты представляешь своё участие в этом процессе? ..." любая идея одного человека"... Или "всё зависит от его внутренего мира" Ты считаешь,что премирение и компромис-это выход? Это поможет объединить правый и левый берега Днепра?..."Своё личное видение событий"...Скорее всего это и есть доминирующий мотив наших поступков! И в этом наша слабость. А история это фундамент. Расшатывая его(переписывая,фальсифицируя,выгодно трактуя,вольно интерпритируя и т.д.)мы не построим прочного здания. Из-за этого 18 летняя стройка и не продвинулась дальше нулевого цикла.
Донни 09.09.09, 08:22 цитировать
Стефан. Это конечно интересно. История ни когда не оставляла людей безразличными (предки всётаки). Но главный сегодня вопрос (на мой взгляд) контролировать сегодняшнюю историю. Т.к. то, что сегодня скажут, но не напишут - останется не увиденным потомками. Кстати историю прошлого превращают в сегодняшний день не только политики, но и многие граждане с немалым достатком (отшельники). Не понимаю их. Сам себя лишил цивилизации, а дети причём?! У меня есть знакомые, купившие себе несколько Га земли, где живут семьей без электричества, газо-водоснабжения. Но это другая тема. Они не участники событий. Так вот, я считаю, что нужно быть особо осторожным с установлением фальсификата истории, т.к. есть огромный соблазн вставить своё личное видение событий на фоне обнаруженных фактических исторических событий. Любая идея одного человека, может показаться бредовой другому. Всё зависит от его внутреннего мира.
Стефан 07.09.09, 21:25 цитировать
Донни.Эта тема не устареет.Статья является интерпритацией,а посути (пропагандой идей "историка" Галицая В.Б.Белинского родившегося в 1936 году на ПОДОЛ). В 2006 году этот свидомий старец (за титульность умалчиваю)создал "исторический роман"под названием" Страна МОКСЕЛЬ или открытие Великороссии" Галицаи,Бандеровцы,ОУНовцы (оказавшие особое внимание" историческому фальсификату)возвели этот опус на уровень "СВЯЩЕННЫХ ОТКРОВЕНИЙ",а автора возвели в ранг создателя ГАЛИЦАЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ. МИФЫ, о которых упоминает Капитоненко, входят в число постулатов этой бредовой идеи.
Донни 07.09.09, 13:28 цитировать
Вот!! Уже эта тема не интересна! А завтра даже забудется этот инцидент.
Донни 03.09.09, 09:02 цитировать
Стефану: Ознакомился со статьей. В сущьности всё правильно, однако его предостережение "Быть внимательным" всеравно не сработает, если какой либо из перечисленных мифов вовремя тебе предоставят (под нужным соусом). Используя миф столкновения цивилизаций могут запустить под "соусом - кличем" - "Наших бьют!!!". А принимая во внимание внутрипсихологическое состояние нашего народа - будет ослеплённая ярость, которая достаточно быстро должна смениться на прозрение - "Что же мы натворили", а политики будут искать виновных. Я не уверен, но после первого тура предстоящих выборов очень возможна ситуация с применением второго мифа. Такое моё субъективное мнение.
Стефан 02.09.09, 17:25 цитировать
Донни. Есть интересная тема. " Мифология украинско-российских отношений" Автор -Капитоненко. Загляни не поленись,с удовольствием услышал бы твое мнение. Да и мнение остальных учасников.
1   2   3   4   5   6   7   »
 
style="font-size:18px; font-family:Arial"> Загрузка...
Самое читаемое
Гороскоп
 
(21.03-20.04)
(21.04-20.05)
(21.05-21.06)
(22.06-22.07)
(23.07-23.08)
(24.08-23.09)
(24.09-23.10)
(24.10-22.11)
(23.11-21.12)
(22.12-20.01)
(21.01-20.02)
(21.02-20.03)
 
Погода Киев -19°C    
Горячие предложения
Погода, Новости, загрузка...
Загрузка...