"Власть - это корпорация, которая работает над получением максимальной прибыли при минимальных затратах... Быть честным юристом в нынешней системе крайне сложно... Если бы я, как Тигипко, сэкономил на налогах при продаже собственного банка, я бы тоже был постоянно на телевизионных экранах..." О коррупции в стране, шансах на победу и впечатлениях от президентской гонки во время интернет-конференции в ЛIГАБiзнесIнформ рассказал кандидат на высший государственный пост в стране Олег Рябоконь.
"Государство не может быть эффективным собственником коммерческих предприятий"
- Из Вашего резюме следует, что Вы: 1) возглавляли группу экспертов правительственной группы по формированию Единого экономического пространства между Украиной, Россией, Беларусью и Казахстаном; 2) вели переговоры и готовили межправительственные соглашения с ЕС, Россией, США, Китаем, Индонезией. Переговоры о вхождении Украины в ЕЭП провалились. Соглашения с Китаем не состоялись. Не характеризуют ли такие результаты Вашу профессиональную подготовку и способность к управлению государством? (Оценщик)
- Под моим руководством реализован целый ряд проектов, которые сохранили миллиардные потоки торговли в интересах украинских предприятий. Это - соглашение по трубам с Россией, которое действует с 2001 года и, несмотря на все попытки российской стороны выйти из него, оно работает по сей день. Это - соглашение о торговле сталью с Китаем, которое действовало в начале 2000-х годов и позволило избежать применения заградительных пошлин против украинского импорта. Возглавляя группу экспертов по разработке проектов соглашений в рамках ЕЭП, мы подготовили проекты основных торговых соглашений, которые бы способствовали развитию товарооборота между Украиной, Россией, Беларусью и Казахстаном. К сожалению, мои полномочия в качестве внешнего юридического советника не позволяют вмешиваться в переговорный процесс. И многие хорошие наработки застопорились в политических дебатах.
- Хочу задать Вам вопрос как члену комиссии по вступлению Украины в ВТО. Почему Украина попала в ВТО на таких кабальных условиях? Почему никто не смог противопоставить экономические интересы страны политическим авантюрам? (Людмила)
- Основная проблема процесса вступления в ВТО состояла в том, что переговоры велись тайно, и многие позиции не согласовывались с украинскими производителями. Не знаю, о каких "кабальных условиях" говорите Вы, но в целом я оцениваю наше участие в ВТО как позитивный шаг, и при разумном использовании международных преференций украинские производители могут реализовать на международном рынке свои конкурентные преимущества.
- Как Вы относитесь к проблеме приватизации госимущества? Считаете ли Вы необходимой национализацию основных отраслей экономики? Или лучше отдать частникам такие важные объекты, как ОПЗ, "Укртелеком" и т.п. ?
- Я считаю, что стратегические монополисты должны приватизироваться только в крайнем случае, и контроль за ними должен оставаться в руках украинских граждан. Я против национализации основных отраслей экономики, поскольку считаю, что государство по своей сути не может быть эффективным собственником коммерческих предприятий.
"Быть честным юристом в такой системе крайне сложно"
- Многие юристы понимают, в чем секрет успеха ЮФ "Magisters" - близкие отношения с БЮТ и нынешним Кабмином, а значит - и возможность "решать" вопросы на самом высоком государственном уровне. Этим и объясняется и уровень ваших клиентов (крупнейшие компании и корпорации) и то, что сумасшедший взлет вашей компании подозрительно пришелся на период правительства Тимошенко. Говоря проще - вы заработали свои деньги на посредничестве при даче взяток на самом высоком государственном уровне и организации законодательного процесса по заказу ваших частных клиентов. Так ли это? (HEXAGON)
- Фирма "Magisters" была создана в 1997 году, и к 2005 году вышла в лидеры на рынке Украины. Поэтому любые спекуляции по поводу того, что успех фирмы зависит от какой-либо политической силы, не имеют ни малейшего основания. Клиентами фирмы являются представители различных политических сил.
- Как Вы считаете, на данном этапе развития Украины нужны юристы, которые "знают судью" или которые "знают закон"? Как Вы действуете, когда сталкиваетесь с беспределом со стороны суда и госчиновников? (Андрей)
- Украина - одна из самых коррумпированных стран мира. По уровню коррупции мы сравнялись с Зимбабве. Сегодня каждый гражданин Украины превратился в коррупционера, и этому способствует отсутствие контроля за властью. Власть заинтересована в том, чтобы коррупция процветала, поскольку взятки являются одним из основных источников дохода порочного чиновника. Поэтому быть честным юристом в такой системе крайне сложно. Считаю, что только объединение тысяч юристов, которые возьмут на себя обязательство не участвовать в коррупционных схемах, может начать процесс по очищению судебной власти от этого явления.
- Если учесть, что Ваш задекларированный доход в 2008-м составил 5,3 млн. грн. в виде заработной платы, то Вы лично заплатили в бюджет около 800 тыс. грн. налогов. Учитывая, что ни Вы, ни народ Украины не имеет возможности контролировать использование уплаченных налогов, не возникала ли у Вас мысль скрыть свои реальные доходы, как это делают многие бизнесмены, в том числе политики?(Mykola)
- Мой ответ: если мы не будем платить налоги, то не будет зарплаты медикам, учителям, стипендий и пенсий. Если наши налоги воруют мошенники у власти, они совершают преступление. Мы не должны совершать преступления против собственного народа только потому, что это делают сегодня чиновники.
Медицина: посредник между пациентами и системой здравоохранения не нужен
- Пришлось познакомиться с нашей медициной. Аппаратура 30-летней давности, мебель доброго слова не заслуживает, обваливающиеся стены, сырость, алюминиевая черная посуда, одеяла в дырках, матрацы в комках, постельного белья нет. На постах нет елементарного. Медперсонал, непонятно почему, ходит на работу. То, что они получают, язык не поворачивается назвать зарплатой. Профессиональный уровень медиков, похоже, никого не интересует. Больные и медики просто сосуществуют, поддерживая друг друга. Что Вы намерены делать со всем этим? (Людмила)
- Сегодня власть - это корпорация, и по правилам корпорации она работает над получением максимальной прибыли при минимальных затратах. Именно поэтому не финансируются социально значимые проекты и сферы деятельности... Необходимо убрать государство в качестве посредника между нами, пациентами, и системой здравоохранения. Я считаю, что мы должны платить за эту услугу напрямую, в ближайшую клинику, а не в виде налогов в центр. Имея прямой контракт с доктором, мы будем всегда контролировать качество медицинского обслуживания и помогать обновлению аппаратуры и другого медицинского оборудования. Иначе мы вынуждены платить дважды: сначала - в виде налогов государству, а затем - напрямую докторам.
- Ваше мнение о реформе медицины: платная/бесплатная, социальное страхование, рисковое страхование? (Евгений)
- До тех пор, пока действует положение Конституции о бесплатной медицине, президент как глава государства должен нести персональную ответственность за выполнение этого положения, используя все доступные механизмы, в том числе и страховую медицину, с тем, чтобы люди получали медицинское обслуживание хотя бы не ниже стандартов, принятых в СССР.
Образование: пригодится опыт гуманной педагогики Советского Союза
- Что Вы планируете делать с внешним тестированием? (Владислав)
- Внешнее тестирование - это всего лишь следствие тех реформ, которые проводятся в нашем государстве. Моя позиция состоит в том, что система образования в Украине должна максимально использовать позитивный опыт гуманной педагогики, который был достигнут в Советском Союзе, и сфокусироваться на развитии творческого подхода у каждого ученика и студента. Система тестирования должна отвечать именно этому критерию.
"Придет время, когда я буду президентом"
- Как Вы оцениваете свои шансы на победу? Зачем ввязываться в поединок, прекрасно понимая, что надежда на победу равна нулю? И дело не в том - плох или хорош кандидат. Его основная масса не знает. Вы - абсолютно темная лошадка, но расскажите: как честным трудом заработать 5 млн.? И запросто, от щедрот душевных, подарить 2,5 млн. ЦИКу? Или что легко пришло, с тем легко можно и расстаться? (Анна)
- Граждане сформулировали заказ: "Мы устали от лживых политиков и хотим увидеть новые лица, которые своим трудом показали, что они умеют добиваться успеха". Именно поэтому я выставил свою кандидатуру на выборы. Я не считаю свои шансы, я добросовестно делаю свою работу. И придет время, когда я буду президентом Украины. Как человек, который руководствуется духовными ценностями, я не переживаю по поводу 2,5 миллионов гривен ЦИКу. Граждане спросили - я ответил: "Есть такие кандидаты".
- Дивно, що Ви раніше взагалі не брали участь у політичному житті держави хоча б на рівні нардепа (як Ваші партнери - Резніков, Власенко), чи як Корнійчук. Аж раз - і в президенти одразу... Ви є найбыльш "тихим" кандидатом... ні реклами, ні білбордів, ні сюжетів про Ваші акції в новинах... Як доносите свою ідею і чи є вона у Вас? (Андрій)
- З одного боку, наші громадяни вже бачити не можуть усіх тих, хто був у політиці, а з іншого боку, коли приходить нова людина в політику, весь час шукають підвох, чому ця людина не спробувала себе депутатом або чиновником. В мене дійсно була така можливість, але я її не використав, тому що вважав, що мій підхід до організації роботи в інтересах громадян не знайде підтримки, і система обов'язково знайде можливість, щоб позбавитись "білої ворони". Посада президента - чи не, яка має повноваження для проведення незалежної і цілеспрямованої роботи по виконанню поставлених завдань. Саме тому я балотуюсь на цю посаду.
А "тиша" в публічному просторі коштує близько 5 мільйонів. Оскільки я фінансую свою кампанію особисто, а також при підтримці простих громадян, наші можливості обмежені. Всі інші кандидати платять гроші наліво і направо. І кожен сюжет призводить до багатомільйонних витрат, які можна порівняти з виборами президента Америки. Чомусь ніхто із громадян не ставить питання, звідки в наших політиків такі багатомільйонні статки і як вони збираються повертати борги.
- Дерзайте, не сидите в засаде, как Вы делали до этого, поступайте, как Ваш визави - Тигипко, и народ к Вам подтянется (Юрко радіоактивний)
- Если бы я, как Тигипко, сэкономил на налогах по продаже собственного банка, я бы, возможно, тоже был постоянно на телевизионных экранах. А поскольку я плачу все налоги Украине, то я делаю все, что могу, в рамках своего бюджета.
- Какие впечатления от избирательной гонки? (Марина)
- Сегодня для того, чтобы нанять на работу одного человека, государство из наших с Вами карманов потратит более 1 миллиарда гривен. Расходы всех кандидатов, вместе взятых, исчисляются сотнями миллионов. Это деньги, которые мы могли бы использовать на выплаты пенсий, содержание армии, здравоохранение. Но власти это невыгодно. И именно поэтому у нас такая сложная и дорогая система выборов. И при этом все кричат о фальсификациях. С одной лишь целью: чтобы в очередной раз к власти приходили воспитанники системы.
- Олег, кого Вы считаете самым достойным кандидатом в президенты, кроме себя? (Марианна)
- Я выставил свою кандидатуру именно потому, что не вижу претендентов на пост президента, понимающих, каким образом изменить ситуацию в стране, и осознающих, что основной проблемой нашего общества является отсутствие контроля за властью со стороны граждан. Все остальные кандидаты - либо ставленники власти, либо верят в то, что порочную систему власти может изменить один человек "сверху". Именно поэтому я вышел с программой по контролю за властью со стороны граждан на основе самоорганизации.
- Чьим техническим кандидатом Вы являетесь? (Сеня Семенов)
- Являюсь техническим кандидатом граждан Украины, которым надоело жить в такой стране.
- Що буде, якщо по закінченню президентських перегонів Вам зроблять цікаву пропозицію - міністерський портфель або місце заступника в одному із міністерств? Яким буде Ваше рішення? (Олександр)
- Маю сподівання, що саме я буду президентом України. Але якщо цього не станеться, то я не збираюсь працювати в антинародній владі.
Как по мне- это наиболее достойный кандидат на пост президента, еще ничем не запятнавший себя в политике.
Почитайте его программу и программу других кандидатов. Пускай даже только "основных". В его программе я не увидел никаких популистских заявлений и обещаний. Посмотрите также задекларированные доходы и сравните с количеством денег, потраченных на агитацию...Все становится ясно- кто за чей счет продвигает свою кандидатуру...
Человек пошел на выборы только за свой счет и имея самый высокий уровень доходов(поправлюсь-задекларированных доходов) не в состоянии тратиь на свою раскрутку десятки миллионов...
Так что буду голосовать только за него.