Судебное наступление: "регионалам" надоел Онопенко

Приближение второго тура президентских выборов вносит многочисленные коррективы в инициативы народных депутатов, представляющих лагеря обоих кандидатов на пост главы государства. Один из самых свежих "хитов" - попытка уволить Василия Онопенко с должности председателя Верховного Суда Украины. С таким законодательным предложением выступили представители Партии регионов. Любопытно, что "виновник торжества" Онопенко с 27 января находится на больничном.

Авторами проекта постановления "Об отмене постановления Верховной Рады "Об избрании судьи Верхвоного Суда Украины" выступили парламентарии из фракции Партии регионов Валерий Бондык и Вадим Колесниченко. Документ зарегистрирован в Верховной Раде 1 февраля. Суть акта - отменить постановление парламента от 17 октября 2002 года №185-IV "Об избрании судьи Верховного Суда Украины".

В объяснительной записке к проекту авторы подчеркивают, что основанием для внесения документа является ситуация, которая в настоящее время сложилась в судебной системе и является особенно опасной во время избирательного процесса. По мнению "регионалов", Василий Онопенко как руководитель высшего судебного органа в системе судов общей юрисдикции оказывает открытое давление на судей и суды. 

За старые грехи

Чтобы "избавиться" от Онопенко как председателя ВСУ, "регионалы" избрали старый добрый способ - отменить постановление о назначении его судьей. Как утверждают Бондык и Колесниченко, Онопенко был избран судьей ВСУ бессрочно с грубым нарушением требований закона:

- на момент избрания Онопенко более 11 лет не являлся судьей, но квалификационный экзамен не сдавал;

- председатель Верховного Суда Виталий Бойко не направлял представления о назначении Онопенко, а лишь прислал письмо, которое, к тому же, не было зарегистрировано в ВР;

- в архивных материалах личного дела Онопенко отсутствует декларация о доходах за последний год;

- вывод Высшей квалификационной комиссии судей Украины в отношении Онопенко не был заверен надлежащим образом;

- Онопенко с октября 2002 года нарушал требования Закона "О статусе судей" касательно совместительства: на протяжении четырех лет продолжал исполнять полномочия народного депутата, а также был председателем Украинской социал-демократической партии.

Комитет по вопросам правовой политики, который возглавлял Василий Васильевич, не имел никаких законных оснований принимать к рассмотрению материалы об избрании Онопенко судьей Верховного Суда, утверждают "регионалы". По их мнению, документы, оформленные с нарушением закона, подлежали возвращению. Как подчеркнули Бондык и Колесниченко, во время рассмотрения вопроса об избрании Онопенко судьей Верховного Суда бессрочно на пленарном заседании Верховной Рады депутатов не поинформировали о несоответствии материалов кандидата требованиям законодательства. "Иными словами, народные депутаты были дезинформированы, и, как следствие, произошла подмена фактического волеизъявления народных депутатов", - резюмировали "регионалы".    

В защиту Пасенюка

Последняя капля, переполнившая чашу терпения "регионалов", - якобы прессинг на Высший административный суд (ВАСУ). "Председатель Верховного суда лично <...> пытается дезорганизовать работу суда и узурпировать судебную власть в свои руки", - разъяснили свои мотивы Бондык и Колесниченко в пояснительной записке. При этом Онопенко якобы пренебрегает волей Президиума Высшего административного суда, Совета судей административных судов и Конференции судей административных судов, которые "в отсутствие установленного законом порядка назначения судей на административные должности и освобождения от этих должностей выразили доверие Александру Пасенюку, назначив его после окончания срока полномочий председателя Высшего административного суда исполняющим обязанности председателя этого суда", - пишут регионалы.

"Досталось" Онопенко также и за то, что "под его влиянием" за несколько часов до начала голосования в первом туре президентских выборов 17 января Киевский апелляционный административный суд принял ряд решений, которые могли привести к срыву избирательного процесса. "Судьи постоянно находятся под давлением со стороны председателя Верховного Суда и руководства Совета судей Украины", - посетовали депутаты.  

Соратники Виктора Януковича напомнили, что во время избирательного процесса, который характеризуется особенным заострением борьбы между кандидатами на пост президента Украины, крайне важна четкая работа всей системы судов в пределах действующего законодательства на основе принципа верховенства права. "Именно желание защитить судей от какого-либо влияния, как внешнего, так и влияния изнутри судебной системы, было основанием для внесения указанного проекта постановления Верховной Рады", - написали авторы.

Удар по Тимошенко

Освободить Онопенко от исполнения функций судьи Верховного Суда не удастся до дня проведения второго тура президентских выборов, спрогнозировал в комментарии интернет-газете "СЕЙЧАС" политолог Вадим Карасев. По его словам, уволить Онопенко можно будет лишь с 9 февраля, когда Верховная Рада начнет полноценные пленарные заседания новой сессии.

Появление постановления об увольнении Онопенко - это способ давления на главу Верховного Суда с тем, чтобы нейтрализовать его возможную помощь Юлии Тимошенко, полагает эксперт. "Это намек на то, что после президентских выборов он действительно рискует расстаться с этой должностью, если ВР примет соответствующее постановление", - подчеркнул Карасев. Политолог напомнил, что председателя ВСУ избирают сами судьи.

Попытка уволить Онопенко неудивительна, ведь сейчас в политикуме царит повышенное внимание ко всем судам. "Депутаты боятся, что суды будут завалены жалобами и начнут выносить решения о точности результатов голосования, определяя, таким образом, победителя", - пояснил эксперт. По словам Карасева, главная задача "регионалов" - "нейтрализовать всю судебную систему: всех "не своих" судей и все "не свои" суды".

Несмотря на то, что Верховный суд напрямую не связан с рассмотрением выборных дел, Карасев не исключил, что "может так оказаться, что станет причастен". Эксперт напомнил, что ситуация с ВАСУ до сих пор является достаточно неопределенной, и ВСУ поддерживает Николая Сироша как и.о. главы ВАСУ. "ВСУ может повлиять на судей, судейскую коллегию, поэтому сейчас "регионалам" важно нейтрализовать Онопенко, поскольку они считают, что он будет помогать Тимошенко", - резюмировал эксперт.

Как оказалось, Онопенко в данный момент находится на больничном с 27 января, а его функции исполняет первый заместитель Петр Пилипчук, сообщили в пресс-службе Верховного Суда.