Команда Юлии Тимошенко доставила в Высший административный суд Украины несколько ящиков судебных материалов по обжалованию результатов президентских выборов. Как передает ЛIГАБiзнесIнформ, охранникам Тимошенко пришлось "пробивать" дорогу сквозь толпу сторонников Виктора Януковича.
С кандидатом в здание вошли депутаты от БЮТ, в том числе Андрей Шкиль, Иван Кириленко, Сергей Власенко, Валерий Писаренко.
Вслед за Тимошенко в здание суда занесли несколько ящиков с материалами для судебного дела.
После этого двери суда закрылись. Журналистов в помещение ВАСУ не пускают.
Ранее глава штаба Юлии Тимошенко Александр Турчинов заявил, что Тимошенко сегодня лично подаст в ВАСУ иск о незаконности протокола Центральной избирательной комиссии об установлении официальных результатов выборов главы государства.
Как сообщалось, иск по обжалованию выборов в суде будет представлять сама Тимошенко и ее доверенные лица - Леонид Кравчук, Борис Тарасюк, Андрей Портнов и другие.
| рейтинг |
|
|
Голосов: 1
|
Именно у представителей Западно-галичанской цивилизации проявилась социофобия, превратившаяся в маниакально-депрессивный психоз. И необходимо Партии регионов готовится к отражению массированного маниакального психоза со стороны Западно-галичанской цивилизации, которая оправившись от проигрыша, начнет свое наступление.
Послевыборная оранжевая истерия, выплеснувшаяся на средства массовой информации, является проявлением социофобии с резко выраженным маниакальным синдромом. Социофобия – это страх перед обществом, которое претерпит изменения после так называемого «реванша» сине-белых «донецких». Боязнь перед исполнением публичных обещаний, данных Партией регионов и лично новоизбранным президентом народу Украины, вызвало маниакальный синдром оранжевых. Маниакальный синдром оранжевых, проявляется в усилении инстинктивной публичной деятельности, так называемых защитных выступлениях и публикациях, в которых выливается негатив на ПР и лично В.Януковича. Маниакально-депрессивный психоз оранжевой власти проявляется в переоценке собственного управления Украиной, достигающей бредовых идей самовозвеличия.
Все это напоминает известную народную поговорку: «Знает кошка, чье сало съела». Народная наблюдательность, позволившая заключить, что «кошка» всегда знает, чье «сало» она съела. В современной фольклорной интерпретации это звучит еще более определенно, мол, «это у нее на морде написано». Оранжевая власть, зная точно о своих экономических преступлениях, панически боится криминальной ответственности. Отсюда и разразившаяся истерика, заключающаяся в инстинкте самосохранения, выражается в социофобии маниакально-депрессивного психоза.
Но как говорят в Одессе, не долго музыка играла, не долго «файна дiвка» с косою танцевала. Провести судебную атаку в прямом эфире, с «выходом цыганочки» к народу, Ю.Тимошенко не удалось. Очередной оранжевый пиар не удался, и вся эта заранее спланированная лживая акция не удалась. И Ю.Тимошенко как «побитая сучка» зажав «хвост между ног» ретировалась со своею сворой, зализывать раны.
Ю.Тимошенко проиграла и проиграла с далеко идущими для нее последствиями. Для Юлии Владимировны это была «последняя битва», которую она не могла проиграть, так как за проигрышем грядет забвение и очень возможно тюремная решетка на длительный срок.
Она наверно к своему ПРЫНЦУ Березовскому свалит,это было бы самым мудрым ее решением.Но поскольку она невменяема,то будет в оппозиции мужиков стравливать и погонять .
Теперь уже встретимся в суде через 5 или 10 лет, как карта ляжет.
Вторая часть ходатайства касалась требования запретить Януковичу принимать присягу президента на торжественном заседании Верховной Рады. Однако суд пришел к выводу, что Янукович НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОТВЕТЧИКОМ в этом деле, поэтому у ВАСУ нет никаких оснований для запрета на те или иные действия в его отношении. Поэтому ходатайство в этой части удовлетворению не подлежит. - ЭТО ОТНОСИТЕЛЬНО ГРАМОТНОСТИ (квалификации и уровня образования) ЮРИСТОВ БЮТ.
А как вывод: реальная картина относительно соответствия действий БЮТ Действующему Законодательству.
А по-сути: иск составлен с нарушениями, - даже в частности третьей стороны. По норамам судебного права изначально существует две стороны процесса: истец и ответчик. На усмотрение непосредственно Суда принимается решение о привлечении так называемой третьей стороны (свидетели и т.п.). Данный факт лишний раз подтверждает "полное соблюдение" Законодательства БЮТом.
Turnir……….. com………..ua