|
 |
Дмитрий Табачник был назначен Министром образования и науки 11 марта 2010 г. А уже на следующий день депутат от НУНС Вячеслав Кириленко зарегистрировал в парламенте проект постановления об увольнении Табачника с министерской должности.
"Мы обосновали это постановление, в том числе используя многочисленные тексты и высказывания этого, с позволения сказать, Министра образования и науки. Эти тексты и высказывания прямо отрицают территориальную целостность Украины, оскорбляют честь и достоинство украинского народа, призывают к разрушению единства украинской нации, и так далее", - сказал Кириленко.
В Администрации Президента также не все разделяют политические взгляды Дмитрия Табачника. По словам заместителя главы администрации Анны Герман, она много сделала для того, чтобы господин Табачник не занял пост вице-премьера по гуманитарным вопросам, который в результате достался Владимиру Семиноженко. "Я была против его назначения из-за его антиукраинских высказываний", – объяснила Герман в интервью "Коммерсанту". Впрочем, по ее словам, реальных предпосылок для увольнения Дмитрия Табачника с поста Министра образования пока нет.
В сентябре прошлого года Д.Табачник обнародовал в прессе свою статью "От Риббентропа до Майдана", в которой написал, что "галичане практически не имеют ничего общего с народом Великой Украины". "Наши союзники и даже братья - их враги, а их "герои" (Бандера, Шухевич) для нас - убийцы, предатели и пособники гитлеровских палачей", - в частности, отмечал в своей статье Д.Табачник.
| рейтинг |
|
|
Голосов: 0
|
Вы пришедшие к власти при помощи народа, отдавшего свои голоса за вас, игнорируете этот народ. Почему мы обязаны на всех телеканалах слушать откровенное обливание грязью не вас, вы можете утереться, а нас, которые голосовали за свои идеи, которыми пользовались вы.
Если вы не в состоянии навести порядок в средствах массовой информации оградить «свободу слова» разных политических провокаторов Шустеров, Куликовых, Безуликов, Найемов, 5-х каналов от своих избирателей, тогда организуйте альтернативные, антиоранжевые телепередачи.
Неужели у вас нет финансовых возможностей, или мы не голосовали за ваших «олигархов», которые предоставили свои телеканалы галичанским «чмошникам», чтобы они издевались над нами- вашими избирателями?
Если у вас нет телеведущих способных вести «свободу слова» для ваших избирателей, то выпишите их из России. Почему новостной 5-й канал наполнен галичанскими «чмокающими» ведущими и постоянно обливает нас грязью, почему новостной «24» канал оранжевого окраса подает новости, оскорбляющие наше достоинство?
Мы ваши избиратели желаем в пятницу смотреть альтернативную «НАШУ» «свободу слова», назовите ее, как вам взбредет на ум, но там должны быть «НАШИ» комментаторы, и телеведущие. Нам надоело смотреть на ухмыляющуюся «рожу» ЦР-ушного провокатора Шустера и его чмокающих «хроникеров», издевающихся над Вами, и соответственно над нами, вашими, почти 13-ю миллионами избирателей.
Если вам, Партии регионов по-барабану, то мы ваши избиратели не желаем дальнейшего издевательства над собой. Мы терпели 5-ть долгих лет и своими голосами отдали власть вам, не для того чтобы молча созерцать как вы утираете свои сопли, а нас своих избирателей игнорируете.
Мы не думаем, что это ваша позиция, но и не намерены долго терпеть издевательства оранжевых галичан. Если вы не пойдете навстречу своим избирателям, то мы задумаемся, а тем ли мы отдали власть!
Киев как столица аккумулирует на себе финансовые потоки и поэтому живет припеваючи. Отсюда Киев не может устранить сепаратизм ни Львова, ни Донецка. Во Львове – «украинская маниакальная национальная идея», в Донецке – мощный индустриальный потенциал. Киев как откровенная проститутка любит одного, а отдается другому за деньги. И это противоречие Киева будет все время присутствовать в Украине, пока страна не поймет, что украинская национальная идея давно является архаичной в многонациональном глобальном мире.
Почему же раскол все же возможен в будущем? Необходимо себе сказать честно – Украина не удалась, государства нет, а есть просто территория. Территория, на которой живут люди на Западе и Юго-Востоке без государства. И вся оранжевая система, паразитировавшая на теле народа – не была государственной. И народ не должен был ее содержать, ей подчиняться и ее поддерживать, так как она существовала не для народа Украины, а для маниакальной националистической идеи.
Города и села Украины были разобщены, они не имели от политического Киева ничего, кроме проблем – ни денег, ни полномочий, ни прав. Оранжевый Киев съел страну и не поперхнулся. Планы построения независимой страны, созданные в кабинетах оранжевых политиков , оказались нежизнеспособными.
Так почему «оранжевая революция» все-таки оказалась блефом? Потому как задача «оранжевой революции» с самого начала не учитывала экономические потребности украинского народа, а направлена была на выполнение политического заказа США.
Блеф – дезинформация, обман, ложь, надувательство, запугивание с целью создать преувеличенное представление о своих возможностях несуществующими силами и средствами. Для всех современных «цветных» революций – «бульдозерной революции» в Сербии, а также нескольких попыток «васильковой революции» в республике Беларусь, «революции кедров» в Ливане и далее «революции роз» в Грузии, «пурпурной революции» в Ираке, революции «тюльпанов» в Киргизии, и готовящейся «березовой революции» в России все это сценарии, разработанные, прежде всего в США.
Для всех этих «бархатных» революций прототипом является август 1991 года в России. Тогда события развивались стихийно, спонтанно, но этот сценарий «демократизации» был взят на вооружение США, и на его основе и была создана технология «цветных» революций. Почему США применили эту технологию для стран бывшего СССР и славяно-балканских государств? Потому что ментальность у славян с Западом разная.
На Западе «парламентская говорильня», а у славянского менталитета «вечевая», митинговая особенность. Ни у Ющенко, ни у Тимошенко в странах с рафинированной демократией не было ни малейших шансов занять президентское, и премьер-министра кресла. А они вожди «оранжевой революции», хотя и бездарные, но на волне эйфории толпы, все-таки уселись в эти кресла.
Смысл технологии «цветных» революций в доведении политической ситуации до кризисной, это когда «верхи не могут, а низы не хотят»! В Сербии и Грузии все прошло гладко, в республике Беларусь пока получается облом. Так хорошо распланированная «оранжевая революция» оказалась обыкновенным блефом.
Так что не получилось у американских политтехнологов в Украине? Почему слова Тимошенко о том, что «оранжевая революция станет эпидемией свободы по всему миру» не боле чем блеф, как блефом были ее слова, об украинском прорыве. Если анализировать всю деятельность Тимошенко, можно спокойно утверждать, что все, о чем бы ни говорила она, было обыкновенным блефом.
Почему же не нравится Д. Табачник украинским «ура патриотам»? А потому, что Д. Табачник сторонник внешнеполитической линии на стратегическое партнерство с Россией, придания русскому языку статуса государственного и развития русской культуры на Украине. Считает, что 4% галичан не имеют права навязывать свое видение развития культуры, образования, истории украинскому народу! Так почему Украина обязана идти на поводу у украинских «ура-патриотов»?
Если бы не развал СССР, то наверняка Ю.Луценко был, уже каким ни будь, по счету секретарем по идеологии ЦК КПУ. Можно представить себе как сильны оставались в Украине партийные связи, если бывшие коммунисты, выбросив свои партбилеты, заняли руководящие должности в независимой Украине! Вот так коммунистическая коррупция нашла свое место в демократическом государстве Украины, что и сейчас продолжается.
После обнародования состава правительства Н. Азарова, украинские «патриоты» начали атаку на призначеного министра образования Дмитрия Табачника. А кто такой Д. Табачник?
Д. Табачник – украинский политический и государственный деятель, историк, академик Академии правовых наук Украины. В прошлом занимал должности Администрации Президента Украины, председателя комитета Верховной рады Украины по иностранным делам, вице-премьера Украины, депутат Верховной рады Украины III—VI созывов.
Родители отец инженер-авиастроитель, мать инженер-строитель. Д.Табачник в 1986 году закончил с отличием исторический факультет КГУ. Автор (соавтор) более 400 научных работ. Защитил кандидатскую, затем докторские диссертации. Профессор. Преподавал в Институте международных отношений Киевского национального университета.
Награжден премиями Союза журналистов Украины «Золотое перо», премией ЦК ЛКСМУ имени Николая Островского. Орден Ярослава Мудрого V степени – за выдающийся вклад в государственное строительство, плодотворную научную и общественно-политическую деятельность. Орден Богдана Хмельницкого III степени. 19 орденов иностранных государств, в том числе Испании, Италии, Франции, Ватикана, Греции, Португалии, Бразилии, Аргентиныв, Индонезии, Чили, Польши, Бельгии, Перу, Боливии, Доминиканской республики, Республики К
4 мая 2009 года в аэропорту Франкфурта-на -Майне, в состоянии крайнего алкогольного опьянения, был задержан германской полицией министр внутренних дел Украины Ю. Луценко. В таком состоянии пьяный главный украинский милиционер оказал сопротивление немецким правоохранительным органам. После чего в наручниках валяясь на полу аэропорта, пытался им угрожать, при этом используя имя Украины!
Каким хрю-хрю надо быть, чтобы представляя официальное лицо Украины, «нажраться водки до свинячего визга» и бравировать именем государства Украина? Естественно, что Германия не захотела раздувать международный скандал по такому «свинскому случаю» и с прибытием Консула Украины, с его просьбой, уладила пьяно-дебошный государственный конфликт.
Самым естественным образом, принятым в добропорядочном обществе Ю. Луценко обязан тихо был подать в отставку, и отставка премьер-министром должна была принята безоговорочно. Но, что произошло на самом деле. Ю. Луценко лидер «Самообороны», входящей в состав коалиции, пошел на банальный шантаж, предупредив премьер-министра Ю. Тимошенко, что если она попробует его отставить, его «партия» покинет коалицию. Если принять во внимание, что фракция НУНС уже разваливалась, то выход «Самообороны» Разрушал всю и так не действующую коалицию. Был проделан комедийный акт для общественности, Ю. Луценко в гордом негодовании подал в отставку, а Ю. Тимошенко отставку не приняла.
Где же были украинские «патриоты», почему они не потребовали срочной отставки министра-пьяницы, опозорившего имя Государства Украины? А по простой причине, что хотя он и «сукин сын», но свой, и никак оранжевые не хотели отдавать свою власть. А оппозиция не имея достаточно голосов в парламенте молча утерлась и стерпела этот украинский позор.